Fråga någon tappningsklädsel entusiast: De som inte sitter i midjan är inte för svaga i hjärtat, och de är säkert inte gjorda för majoriteten av oss, storlekskläder. Om du försöker klämma dig i en kjol som passar bättre för en 12- årig har någonsin uppmanat dig att ifrågasätta om alla på 1950-talet och 60-talet måste ha varit galen petit, ja, du skulle ha rätt, åtminstone i jämförelse med dagens standarder. Faktum är att det finns en rad olika möjliga skäl, allt från evolution till diet och kulturella skift - att kvinnor verkligen är utformade annorlunda dessa dagar. Självklart har den kulturella spegeln som är mode spelat en roll. Kort historisk historielektion: Medan 1920-talets klädsel och starka uniformer under andra världskrigets era erbjöd en kort fördröjning fokuserade de "finare" kvinnans klädstilar i början av 20-talet på små midjemålningar och lyfte fram den "kvinnliga" botten och klyvning.
Den överdrivna kvinnliga siluetten kulminerade på 50-talet, när den berömda designer Christian Dior introducerade "The New Look", med tonvikt på kurviga höftpolster och korsetter som inramade ett hyper-svelte-center. Klipp till 60-talet och kvinnans befrielsebevakning, där du ser ofexualized styles (tänk på supermodellen Twiggy, som gjorde vågor med sin androgyna figur som passar perfekt i smala skift och skinnig mini) följt av 70-talet byxa som sammanfaller med den massiva ankomsten av fler kvinnor på arbetsplatsen.
I slutändan ledde dessa mer "experimentella" klädförflyttningar ihop med den ultimata omfamningen av amerikanska sportkläder, till 80-talet (hallo sweatshirts och spandex leggings!) Och 90s (Think: Kate Moss "heroin chic") och dekonstruerade, ofta rena pojkaformar som vi tycker om som allestädes närvarande idag.
