Låt oss alla gå upp och dansa till en sång som var ett slag på yore: "Du måste ha varit en vacker baby" var en 1938-inspelad ditty som traditionellt sjöngs av en man att smörja en damvän, (och uppenbarligen har varit använt i otaliga blöja reklamfilmer sedan dess).
Snabbspolning fram till 2011: Det går inte att vara mycket komplimang. En studie som publicerades i december 2011 av spädbarns beteende och utveckling jämför förhållandet mellan ansikts attraktivitet hos spädbarn (24 år och yngre än år) och samma individer som unga vuxna (16-18 år) med hjälp av spädbarns bilder och vuxna fotografier från högskolans årböcker för 355 deltagare. Det var överraskande att deltagarna fann att en vacker bebis inte nödvändigtvis gjorde en vuxen supermodell.
Så om vackra barn inte nödvändigtvis växer upp för att vara attraktiva vuxna, är det inte en sträcka att tro att fula barn fortfarande har en chans att bli dödsdöda underbara senare i livet?
Det är rätt, enligt medförfattare Marissa A. Harrison, doktorand från Penn State Harrisburg: "[I studien] Vacker baby var inte lika vacker vuxen, och likaså, oattraktivt barn liknade inte oattraktiv vuxen, " förklarar hon. "Det verkar att det bara finns inget sätt att berätta i barnsblicken. Vi tänker att du måste vänta och se vad puberteten ger dig när det gäller hormoner och skeletttillväxt. "Om det råder någon tvekan om denna hypotesens giltighet, efter att vi kom över babybilder av Jennifer Aniston, är vi vackra visst att dessa psykologer kan vara på något.
