När den regeringsdiva av den amerikanska musikscenen, Beyoncé, gnidade sin utstickande mage under ett utseende på MTV Video Music Awards, och meddelade att hon och Jay-Z (den regerende kungen av hiphop) väntade sitt första barn, Internet exploderade med spänning.
Enligt CBS News var det en rekordinställning på 8.868 tweets per sekund om Beyoncé's baby bump, det högsta för en inspelad händelse. Det överstiger andra viktiga nyhetshändelser, bland annat den amerikanska kvinnornas förlust i fotbollsfinalen i världscupen och även Osama bin Ladens död.
Världen var upphetsad, nicknamn som Babyoncé kom snabbt fram och sedan kom "skandalen".
I förra veckan uppträdde Beyoncé på en australiensisk talkhow och när hon satte sig kollapsade en del av hennes klänning runt magen på en sådan sätt att konspirationsteoretiker över interwebsna grät att hon måste faking graviditeten. Tänk dig, det hade varit bilder av sångstressen på en strand bara några veckor innan i en bikini där hennes skott var på full, oförstörd display.
Men detta stoppade inte praktiskt taget alla underhållnings- och skvallerutlopp från att springa på "kontroversen". Teorierna varierade från Beyoncé som ville visa sig mer gravid för pressändamål till antaganden om att hon aldrig var gravid och att hon och Jay-Z hade anställt en surrogat så att hon inte fick fett.
Sanningen är sannolikt att strukturen hos B: s moderskapsklänning helt enkelt krympt lite för att hennes skott inte fyller ut det helt ändå. Men den större frågan som kommer att tänka är varför vi är så besatta av kändisbebisar i början - för att Beyoncé kanske är den mest kända mamma att vara på planeten för tillfället är hon inte den enda som är under granskning .
Det finns hela webbplatser som ägnas åt kändisen "Bumpwatch" - och du behöver inte ens vara en A-listare för att göra klippet dessa dagar. För varje "Är hon eller inte hon?" Om Jennifer Garner (som nu är gravid med sitt tredje barn med make Ben Affleck), Jessica Alba och Victoria Beckham, är det lika spekulation om och ogling av kändisar som under normala omständigheter skulle inte motivera mycket press alls. Tänk Melissa Rycroft, Kim Zoliciak, Rebecca Gayheart och Ali Larter.
Så varför skulle någon kvinna spela upp sin skott eller varför är vi så fascinerad av celebs (och semi-celeb) babystötar? YouBeauty Psychology Advisor Art Markman, Ph.D., säger, "The" baby bump "är det enda synliga tecknet som vi har att någon är gravid. För de första månaderna måste du i princip ta någons ord för det. På så sätt accentuerar babybumpen kan kändistern skicka sitt meddelande även genom bilder som sprids snabbt på Internet och i tidningar. "Han tillade:" Jag tycker inte att det är någon överraskning att vi i allmänhet fascineras av kändisarnas personliga liv. Förhållanden, dåligt beteende, födslar, bröllop-allt är rättvist spel. "
Det är säkert, men graviditeterna hos de rika och kända verkar särskilt ha en särskild hållning på amerikanska kvinnor i synnerhet. Är det så att vi idealiserar kändisgraviditeter eftersom vi bara ser de vackra, glänsande delarna - den perfekta storleken av barnbulten, de utarbetade baby showeren - och inte humörsvängningarna och morgonjuken? Dör vi för att se om de blir tjocka?
Dara Greenwood, Ph.D., en assistent professor i psykologi vid Vassar College, som har undersökt kön och massmedia samt psykologiska relationer med kändisar, erbjöd lite värdefull insikt. "Jag tror att fascinationen kan vara en kombination av spänningen att följa och idealisera den glamorösa, uber-rika versionen av moderskap som avbildas i tidningar blandade med måldemografin hos några av dessa tidskrifter-kvinnor i 30-talet, upptagen med deras egna försök och erfarenheter med graviditet ", säger hon. "Det finns en uppfattad sororitet av gemensamt intresse blandat med en känsla av att vi känner till dessa människor."
Hon noterar också att Facebook i grund och botten fungerar som en tabloid av människor som vi faktiskt känner till fyllda med barnstötar och bilder av andras barn, vilket får oss att känna oss berättigade att kommentera eller vara oroliga för att vara "lurade" - i Beyoncés fall - undrar varför en "vän" skulle göra det?
På vissa sätt kan vår skepsis om Beyonces bump vara meningsfull. Greenwood påpekar att vi är vana vid att se airbrushed bilder och vet att kändisar går i stor utsträckning för att presentera en viss bild för allmänheten. "Även om det kan tyckas dumt att betala så mycket uppmärksamhet åt barnets bumpfenomen, " säger hon, "det är inte alls dumt att undra om några av de representationer vi ser kan vara mindre än noggranna." (Som den uber-irriterande kändis mammor, vars barnvikt bara "föll rätt" i mindre än en månad efter, du vet "några vandringar och yoga.") Vår besatthet kan helt enkelt vara en ansträngning i en värld av orealistiska mediebilder att plocka ut vad som syns att vara från det som verkligen är.
Det är också svårt att inte vara avundsjuk när kändisar verkar ha allt - en rockstjärna karriär, pengar, fantastiska kläder, vackra hem och nu en baby på vägen - och i vissa fall vill vi att de ska snubbla så att de verkar mer fallbar och mänsklig istället för perfekt och himmelskt.
Greenwood tillägger, "En bieffekt av att bli bombarderad med till synes idealiserade versioner av graviditet kan vara en form av avund som kräver lite smuts, som i" Det kan inte vara så glamoröst som det ser ut, kan det? " Vi vill känna oss okej med våra egna liv och kanske känna att vi har mer gemensamt med kändisar än vi kanske tror. "
Och det var kanske en stor del av orsaken till spekulationen och backlashen i Babyoncé: Det såg bara för bra för att vara sant.
