En annan dag, en annan hatfull man på Fox News. Den liberala bloggen RawStory rapporterar att Medical A-Team-medlem och bosatt psykiater, Dr. Keith Ablow, sammanfattade ett argument genom att säga att "män borde kunna veto kvinnors aborter." Wha-vad?
Samtalet gällde Sofia Vergars senaste kontrovers med hennes förlovade Nick Loeb, som stämmer henne för förmågan att implantera ett av hennes frusna embryon till en surrogat. Loeb publicerade en upphandling i New York Times där han hävdar att "embryonala vårdnadstvister väcker viktiga frågor om liv, religion och föräldraskap", trots att paret "undertecknade ett formulär som anger att alla embryon som skapats genom processen skulle kunna får endast siktas med båda parternas samtycke. "Eftersom Vergara inte godkänner att hennes förlovade använder sina embryon verkar det som att huvudfrågan är: Varför talar vi ens om detta när det finns ett juridiskt dokument som avgör problemet?
Efter offentligt trakasserier av hennes ex-fiancé med tillstånd av nationell mediedekning har Vergara talat om frågan och sagt att ett barn "behöver ett kärleksfullt förhållande mellan föräldrar som möts, som inte hatar varandra".
Som Gabrielle Bluestone på Gawker skriver: "Oklart varför tiderna bestämde sig för att förse Loeb med en nationell plattform för att dumma om att frivilligt underteckna ett kontrakt som förbjuder honom att göra exakt vad han försöker göra nu."
Självklart är dessa argument inte tillräckligt för att sväva en läkare som visas på Fox News till förmån för en kvinna. Ablow sade: "[Sofia] har inte 2 procent trovärdighet i den här frågan ... Grunden är, varför skulle en kvinnas rätt att bestämma vad man ska göra med en frusen embryotrump en människans rätt varje gång?" Kanske hade han inte har blivit debriefed på kontraktet i det här speciella fallet, eller kanske han bara utnyttjade möjligheten att säga något sexistiskt.
Titta på hela videon nedan, eller, vet du, gör det inte.
//www.youtube.com/watch?v=EMVTo_GYF10
Ablow fortsatte: "Om han vill ta med dessa embryon, är han bra för honom. Han vill förälder. Om han vill ha dem antagna, bra för honom. Det är inte en myntkastning. Det är den som vill ha den potentialen att överleva. Det vem vinner. "
Kakan på tårtan är Ablows slutliga uttalande om aborter, vilket helt och hållet ingenting har att göra med hans tilldelade talämne, men varför inte slänga in en annan kommentar som visar hur mycket du hatar kvinnor medan du är på det? "Du vet, jag har varit outspoken på detta. Jag tror att män borde kunna veto kvinnors aborter om de är villiga att ta hand om barnet efter det är född. "
