[Tps_footer] [/ tps_footer]
Vad vi kan ta med på parningen - oavsett om det är fysiskt utseende, personlighet eller resurser - kan också ha en djupgående effekt på vad vi anser vara och inte vara fysiskt attraktiva.
Specifikt individer är mer benägna att lockas till och hamna i ett förhållande med andra som liknar dem när det gäller fysiska, sociala och psykiska egenskaper.
Denna effekt är starkast för sociala och demografiska egenskaper (som ålder, politisk orientering och religiösa attityder), moderat för psykologiska egenskaper som allmän intelligens och fysiska egenskaper, och svagast för personlighetens egenskaper.
Faktum är att assortativ parning verkar vara normen för människor, med makar som tenderar att likna varandra på ett antal drag, inklusive fysiska drag som total attraktivitet, höjd och ansikts attraktionskraft. Dessutom är fysiska egenskaper vanligtvis positivt korrelerade inom par, och gifta partner tenderar vanligen att likna varandra i den utsträckning att deras ansikten kan korrekta matchas av främlingar.
Vissa studier tyder på att det finns fitnessförmåner som ett resultat av assortativ parning, och teoretiska studier har framhävt möjligheten att assortativ parning kan vara mycket adaptiv. Assortativ parning kan maximera utbredningen samtidigt som optimering av inavel, vilket har en stabiliserande effekt på genetisk variation. Det vill säga, assortativ parning så att "som föredrar som" underlättar reproduktion mellan genetiskt liknande kamrater, vilket gynnar stabiliseringen av gener som stöder socialt beteende, utan släktskap mellan dem.
Visst har studier visat att assortativ parning påverkar populationernas genetiska struktur, vilket påverkar den sexuella organismernas evolutionära dynamik, vilket skulle föreslå att det skulle ha ett viktigt inflytande på psykologiska beteenden.
Dessutom har det föreslagits att imprinting-memorizing i tidig utveckling den visuella bilden av föräldrarna och sedan använder dessa bilder av kompisvalet - kan styra assortativ parning hos människor. Barn tenderar att likna sina föräldrar och det finns några tecken på mekanismer som tillåter människor att "trycka" sina föräldrars ansikten i en tidig ålder. Det visuella minnet som skapas av denna präglingsprocess kan sedan användas för att välja en kompis som producerar assortativ parning som följd.
Medan assortativ parning kan tolkas som bevis på aktivt kompisval, Barrett et al. (2002) har argumenterat för att det också kan tolkas som en strategi som är bäst av ett dåligt jobb. Det vill säga, efter att ha misslyckats med att locka till sig bättre kompisar, söker vi alternativa strategier för kompisval som eventuellt leder till relationer med människor som liknar oss. En sådan strategi är att sänka sina standarder, vilket breddar utbudet av potentiella kompisar. I en studie av amerikanska personliga annonser fann Waynforth och Dunbar (1995) att män som saknade resurser var mer villiga att ta emot en kvinnas barn från ett tidigare äktenskap jämfört med män som erbjöd resurser. Dessa författare föreslår att det här är ett kompromiss: män som erkänner att de har litet att erbjuda i resurserna försöker kompensera för detta genom att söka alternativ som de hoppas kommer att få dem att bli mer attraktiva för motsatt kön.
En liknande studie av Cashdan (1993) bad deltagarna att bedöma sin överenskommelse med en rad uttalanden om kamratskaps taktik. Denna studie fann att kvinnor som inte förväntade sig mycket föräldrainvesteringar från en potentiell kompis var mer benägna att flauta sin sexualitet för att få förplantningsresurser från män. Däremot var kvinnor som förväntade sig föräldravård från potentiella kamrater mer benägna att komma överens med uttalanden som utgjorde kyskhet och trohet.
Männen visade också en motsvarande tendens: de som osannolikt skulle investera gynnade deras sexualitet mot kvinnor, medan de som sannolikt skulle investera betonade kyskhet och trohet.
RELATERAD FORSKNING: Färre alternativ, bättre valmöjlighet
Pawloski och Dunbar (1999) har också funderat på hur en persons marknadsvärde påverkar henne eller hans vilja att göra krav från en föredragen partner. Baserat på brittiska befolkningsdata beräknade de att den bästa mannen var en kombination av hans inkomst och sannolikhet att han fortfarande skulle vara gift med en kvinna 20 år senare. På grundval av dessa beräkningar undersökte Pawloski och Dunbar (1999) huruvida individer var känsliga för sin ställning på parningsmarknaden när det gällde hur krävande de var av potentiella kompisar (kvantifierad som antalet drag som de trodde en partner borde ha) .
I allmänhet fann de att det var en väsentlig korrelation mellan marknadsvärdet och hur krävande både kvinnor och män var, vilket tyder på att vi anpassar våra krav baserat på självbedömningar av vår ställning på parningsmarknaden.
