Den här veckan kom Old Navy under brand för sin övning av uppladdning av sina kvinnliga konsumenter i plusstorlek. Gå till deras hemsida Women's Plus-avsnitt och du får se kvinnors plusstorleks jeans med prislappar uppåt på $ 15 mer än deras "vanliga" motsvarigheter. Medan företagets vanliga jeans, till full pris, sträcker sig från $ 29, 50 till $ 36, 94, varierar deras plusstorlek denim från $ 44, 94 till $ 59, 94. Men det är inte Old Navys största problem. Vad som pissar människor är inte bara det faktum att kvinnor i plusstorlek måste betala mer för sina kläder. det är det som plus-storlekar män inte. Inte bara finns det inte ett motstycke - Mäns Plus, kanske - för mänens större storlekar på hemsidan, men det finns ingen uppladdning på de största herrarnas storlekar. Den här dubbla standarden pissade av New York-kvinnan Renee Posey startar så mycket Change.org-petitionen som från och med idag har samlat över 54 000 signaturer. Posey skrev på Change.org:
Gap Inc., Old Navys moderbolag, hade en förklarande redo och berättade för Consumerist.com att plusstorlekens kvinnor:
Posey kallade snabbt bullshit på det uttalandet och berättade för Consumerist att den gamla marinen i grund och botten bara försökte "förvirra sanningen, tilltala den stora kvinnliga konsumenten, och helt uppriktigt göra det hela." Hon hävdade att de ovan nämnda designelementen ingår i de regelbundna bitarna också. Jag vet inte om Posey är korrekt, men Old Navys uttalande verkar inte tillfredsställande av många orsaker. Först och främst använder de verkligen olika material i pluskläderna än de är i vanliga? Jag tycker inte att det borde vara viktigt. Förmodligen sätter de samma omsorg i alla sina kläder - även "skinniga" människor vill ha smickrande kläder. För det andra tycker jag att det är svårt att tro att om det finns en stor skillnad i material och tyger som används, den som kostar företaget så mycket att det måste återspeglas i sina prislappar. Jag gillar Old Navy-kläderna bra, och har hittat några bra, prisvärda bitar där-men låt oss vara ärliga, det är inte couture. Oavsett material som de använder är det osannolikt att de bryter mot banken, särskilt med tanke på det massiva moderbolaget, rapporterar Gap Inc. fortfarande år över årets vinster. Det finns andra skäl att vara skeptiska till Old Navys svar: snabbt bläddra igenom andra märken "plus-storlek erbjudanden visar att många har räknat ut hur man jämnar priserna spelregler. Handla till ett par byxor hos J.Crew, till exempel, och du betalar samma för storlek 0 eller storlek 16 - i vanliga, petite eller långa. Faktum är att de enda föremålen som verkar visa en skillnad i kostnaden är några av herrtröjorna (deras Herringbone Flannel Shirt kostar $ 84, 50 för de stora storlekarna jämfört med $ 79, 50 för det vanliga). Men även herrarnas byxor prissätts konsekvent över hela linjen. Forward 21s High Rise Skinny Jeans är prissatta på samma sätt i plus och regelbundna storlekar (det är faktiskt en skillnad på 10 procent, men jag kan inte ens förstå det) medan deras Faux Leather Bodycon Dress är (oförklarligt) $ 2 mer för den vanliga storleken. Och H & Ms Skinny Jeans-när man jämför den exakta tvätten i båda storlekarna är det ett enda pris, trots att de är gjorda av olika material (den vanliga storleken inkluderar polyester, medan plusstorleken inte), vilket är exakt Old Navy s Anledningen till prisskillnaden. Ingen av dessa butiker har ökade kostnader för mänens större storlekar. Vi kunde titta på massor av olika butiker med plusstorlek och se alla olika prisstorlekar. Men en sak är konsekvent, och det är det, åtminstone för mig, verkar det vederbörligen väljas av varje företag. Jag ser inte riktigt hur Old Navy kan hävda att de använder sådana speciella material i sina pluskläder som det ger upphov till en prisökning, speciellt när det inte är en industristandard. En av Old Navys största krokar, om inte den största kroken, är dess prisvärda erbjudanden. Är det verkligen värt att äventyra det - och alienera en hel konsumentgrupp - för några extra dollar på några få saker? Enligt Poseys senaste uppdatering på Change.Org-sidan kontaktades hon av Edie Kissko, Global Senior Direktör för företagskommunikation hos Gap Inc. Medan Posey inte skulle avslöja några viktiga detaljer noterade hon att de två "talade lite om denna framställan" och de aktuella frågorna. Vad det betyder för prislappar, kommer bara tiden att berätta. Relaterade artiklar: Calvin Klein tycker att det här är hur "Plus Size" LooksSomeone på Walmart tycker att kvinnor har på sig "Fat Girl Costumes"
