I morgon har jag ett oerhört viktigt beslut att göra. Jag får en hårklippning med smällar, och jag måste bestämma vilken jag vill ha. Kan du hjälpa? Det är därför jag försöker smälla: Jag har hyperpigmentering på pannan, och det enda riktiga sättet att bli av med det är att aldrig låta det se solljus igen. En vän som har samma problem (det här händer med många kvinnor efter att du har barn) omedelbart klippa smällar. Det verkar så mycket lättare än att dra på en hatt varje gång jag går ut, och jag har varit besatt av den här tanken ända sedan. Enligt vetenskapen skulle min långa ansiktsform också kunna dra nytta av smällar, vilket skulle kunna ge illusionen av en kortare panna.

Så här är jag: Jag ska klämma, men jag bestämmer mig för Alexa Chungs längre utseende, eller Jennifer Lawrences axelbete stil. Jag älskar båda nedskärningarna (jag inser att jag inte heller kommer att vara Alexa eller Jennifer, men de flesta frisyrer uppskattar det när kunderna tar en bild för att kommunicera det klipp som de skulle vilja använda som utgångspunkt och sedan personifierar de från där). Här är för-och nackdelarna för varje som snurrar genom mitt huvud. Alexa Chung's Bangs PRO: Det här skulle vara lätt att stila; Mitt hår är naturligt vågigt som Alexa, och jag tror att jag kunde komma undan med att bara torka mitt smäll på morgonen, mot hela mitt hår. Och Alexa Chung har alltid varit mitt personliga hår idol.CON: Jag hade nästan denna exakta skära i andra klass. För ung? Jennifer Lawrence's Shoulder-Grazing Cut PRO: Skulderlängdstilen och skikten hjälper till att öka volymen i mitt ansikte. CON: Med mitt vågiga hår kan det hända att det här utseendet kräver en utblåsning varje dag. Och om jag stämmer fel, kan det se ut som "The Rachel"? Rösta i omröstningen eller lämna en kommentar och berätta vad du tycker (och kom ihåg att min hårfärg kommer att bli som den är). Jag rapporterar tillbaka måndagen med resultaten-tack för din hjälp och åsikter!

"To This Day" ... for the bullied and beautiful | Shane Koyczan (Juli 2024).